国产“伟哥”，一天少卖3.6万片

国产“伟哥”一哥，金戈彻底卖不动了。

金戈是广药集团旗下上市公司白云山的“拳头”产品。财报数据显示，2024年金戈实现营收10.34亿元，同比下降19.81%；销量8785万片，同比少卖了1332万片，算下来一天少卖3.65万片。金戈营收和销量指标双双下滑，是2014年金戈面世以来的历史首次。

金戈营收和销量的双双下滑，也带崩了白云山。2024年，白云山归母净利润为28.35亿元，同比大降30.09%。

“伟哥”卖不动了，是中年男人们又行了？

金戈“挺”了十年

金戈是男性用药，主要用于治疗勃起功能障碍（ED，俗称的“阳痿”），于2014年10月28日上市。

在金戈之前，我国的“ED市场”被辉瑞的万艾可牢牢把控。据「快马财媒」了解，辉瑞在20世纪90年代就研发出了万艾可，并于1998年在美国正式上市，当年《时代周刊》便称，“世界等待此药已经4000年！”这一年，万艾可的销售额便达到了7.88亿美元。1999年，万艾可的销售额更是超过了10亿元。

2000年，万艾可进入中国市场，并很快成为“伟哥”的代名词。很多药店门口，都打着“万艾可已到货”的宣传语。即使单片售价超过百元，但2013年的销售额还是接近10亿元关口。拜耳制药的伐地那非片和礼来的他达拉非片虽然也在2004年、2005年先后在中国获准上市，但丝毫没有动摇万艾可在中国的市场地位。

直到2014年7月，万艾可在中国的专利保护到期。3个月后，白云山便宣布其首款万艾可仿制药“金戈”上市。和万艾可相比，使用金戈单次用药金额能下降一半多。靠着远低于万艾可的价格，金戈成为了万艾可最大的竞争对手，并很快成为国产“伟哥”的代名词。

「快马财媒」通览白云山历年财报发现，2014年，金戈的销量为292万片，2023年销量达到10117.37万片，九年间销量增长超过了35倍。销量的增长也带动了销售额的猛增，2014年，金戈的销售额为0.7亿元，2023年猛增至12.90亿元，年复合增长率超过24%。

在销量和销售额“齐飞”的多年间，金戈不断创造各种纪录。2019年，金戈销售额和销量指标双双超过万艾可，成为国产“伟哥”一哥；2021年，金戈单品销售额首次超过10亿元，成为白云山集团首个“超级大单品”。

更疯狂的是，在销售额和销量猛增的过程中，金戈仍旧维持着90%左右的毛利率。如2015年，金戈销量为1495万片，实现营收2.3亿元，成本仅有1818万元，折算下来毛利率达92%。2023年，金戈销量超过1亿片，毛利率仍维持在90%上下。

从2014年上市到2023年，金戈坚挺了十年。但2024年，金戈突然就“疲软”了。

金戈突然“疲软”背后

2024年，白云山营收同比下降0.69%为749.93亿元，归母净利润下降30.09%为28.35亿元。白云山的净利润，创下了2018年以来的最差纪录。

对于交出这样一份营收净利双降的财报，白云山公开表示，“金戈竞品数量持续增加，市场竞争激烈，加之调整促销政策，销量同比有所下降，库存量同比增加。”「快马财媒」发现，2024年金戈库存激增近50%达到2420.11万片，接近金戈一个多季度的销量。

2025年一季度，白云山营收同比下降2.06%，减少了4.73亿元，归母净利润增速也转为负增长。白云山虽然在财报中未公开披露金戈的销量和销售额，但如此财报基本能确定，金戈的销量和销售额好不到哪里去。

对于白云山下滑提及的原因，「快马财媒」从国家药监局数据库检索发现，目前有91款不同规格与剂量的西地那非类药物获批上市。也就是说，和2014年的“独一份”相比，当下的国产“伟哥”市场，已经是“千军万马过独木桥”了。

而知名的玩家，除了齐鲁制药、扬子江药业和修正药业外，还有海王生物、科伦药业、常山药业等一众药企纷纷入局。诸多国产“伟哥”玩家入局后，首先打下来的就是价格。国内ED患者数量变化并不大，吃了这家就不会买那一家的了。这么一来，靠着先发优势积累了市场，但后期并没有多少新意的金戈，其优势自然越来越小了。

除了玩家众多之外，国家药品集中采购也对金戈打击甚重。

2018年，齐鲁制药的“千威”上市时的售价为9.9元/片。但2020年第三批次国家药品集中采购在上海开标，最终齐鲁制药独家中标，“千威”最终报出了24.98元/盒的价格，均价折算下来仅有2.08元/片，和之前的价格相比大降了93%。

据「快马财媒」了解，在第二批次集采中，长春海悦的他达拉非片、江苏天士力的他达拉非片抢走了两个资格，白云山也没能中标。

换句话讲，金戈彻底失去了进入公立医院的渠道。到2023年上半年的时候，仅“千威”一家占据的公立医院市场份额，已经是万艾可的两倍了，而金戈仍旧挂零。

当然，除了集采和竞争加剧等因素影响外，“年轻人没有性生活”也影响着金戈的销量、销售额。北京大学与复旦大学联合发布的《中国人私生活质量调查》显示，仅有一半95后受访者每周有性生活，比例低于80后、90后受访者。更夸张的是，有14.6%的95后过去一年没有性生活。

在“性萧条”的时代，金戈卖不动了或在情理之中。返回搜狐，查看更多