影视改编剧,在“篡改历史”?

  • A+
所属分类:娱乐
摘要

影视改编剧,在“篡改历史”?,慈禧,影视剧,历史剧,历史人物,影视改编剧

影视改编剧,在“篡改历史”?

影视改编剧,在“篡改历史”?

美化晚清,洗白保皇派,抹黑革命党……

3年前就因为争议紧急下架,没想到复播后又是一片争议。

《人生若只如初见》到底怎么了?

影视改编剧,在“篡改历史”?

陷入美化晚清争议?

不出意外,《人生若只如初见》应该是今年争议最大的剧了。

有人夸,说它是觉醒年代2.0。

影视改编剧,在“篡改历史”?

有人骂,说它是历史虚无主义。

有人行动,向广播电视网举报投诉,希望它永远下架。

影视改编剧,在“篡改历史”?

其实,这部剧在3年前开播的时候就已经被骂翻天了,爱奇艺上线才2个小时就紧急下架。

影视改编剧,在“篡改历史”?

我去看了一眼,确实也不怪它争议。

首先就是主角的身份。

主角梁乡的原型是爱新觉罗·良弼。

作为满清宗室子弟,他被朝廷派到日本进修学习,留洋回国后,成为晚清重臣。

他反对袁世凯,镇压革命军,是镇压武昌起义的领军人物,也是晚清立宪运动的重要参与者,作风铁血强硬。

最终,因为反对清帝退位而被革命党人彭家珍炸死。

影视改编剧,在“篡改历史”?

所以在很多影视作品中,良弼都是反派人物。

但是在《人生若只如初见》里,梁乡却是放弃保皇立场,转而协助孙中山推动共和,甚至参与起草宪法。

这与良弼的真实轨迹形成反差,让观众认为这是在洗白。

影视改编剧,在“篡改历史”?

影视改编剧,在“篡改历史”?

同样的事情也发生在对其他角色的塑造上。

朱亚文演的吴天白是一个激进的革命家,但是他的形象却比较糟糕。

不仅各种发言油腻自大,偷窥女主换衣服,还诱骗女主参加刺杀活动。搞砸了之后,带着她逃到日本。

但在日本,他瘫痪不工作,所有的脏活累活都由女主干。

“丑化革命党”也由此而来。

影视改编剧,在“篡改历史”?

同步播出的《藏海传》《折腰》虽不是历史剧,却也陷入了历史缝合争议。

《藏海传》虽然改编自《盗墓笔记》衍生作品《藏海戏麟》,但被指主角是魔改明朝名臣吴中。

影视改编剧,在“篡改历史”?

《折腰》则被指诸多人物原型取材自三国历史。

男主魏劭被指是“拼好汉”,即“孙策的人设、孙权的背景、曹操的特征、袁绍的身份”。

影视改编剧,在“篡改历史”?

原著作者过往的“曹操梦女”发言更是进一步激化争议。

影视改编剧,在“篡改历史”?
可以写同人,但不能影视化?

其实,不少历史改编剧收到最大的抗议都来自史同圈。

史同圈之所以不能接受,主要是因为对历史解释权的争夺

历史人物的形象和故事,本质上是一种公共文化资源,但不同群体对“如何解释历史”存在激烈竞争。

学术界就是完全基于史料的严格考据,因为耗时长且过于佶屈聱牙,只适用于学术讨论。

影视改编剧,在“篡改历史”?

影视剧和史同圈比较接近,都属于娱乐。

就是因为这样,所以后者的抵抗才非常激烈。

同人圈多少都带了一点粉丝心理,所以他们对自己的“主推”人物都的考据比较严谨,会揣测人物的性情特点并形成自己的观点。

所以当影视剧改编不符合预期的时候,就有点难接受。

影视改编剧,在“篡改历史”?

更重要的是,真人扮演极有可能让演员日后成为这个历史人物的形象代表。

影视剧毕竟是大众媒介,他们播出来的形象会通过大众传播成为“主流认知”,这就挤压了其他的可能性

就像现在,你搜曹操,前面的内容已经变成了《折腰》,对于自推为曹操的史同圈的人来说,无疑是情感的触犯。

影视改编剧,在“篡改历史”?

而且影视剧和同人创作的责任本身就是不一样的。

影视剧是大众文化作品,他们面对的是大众,包括了对历史不了解的人,所以他们必须要承担“社会影响”的责任,改编也必须要符合主流价值观。

但同人创作面向的是圈内同好,默认都是有历史背景的,而且作品也通常免费,本身就是为爱发电,创作者不需要承担“还原历史”的社会责任。

而且圈内也有避雷文化,不喜欢可以直接用标签过滤,眼不见为净。

就像《大秦赋》,因为美化嬴政被批,但如果在同人圈,同样的设定很可能会被视为“黑暗向AU”从而被接受。

影视改编剧,在“篡改历史”?

不过,即便不是史同圈,历史改编也很少让人满意。

因为影视剧是有商业化原罪的。

影视剧本质是商品,必须追求流量和票房,但制作方又总喜欢打着“尊重历史”的旗号宣传。

影视改编剧,在“篡改历史”?

赚钱不丢人,你要是直说“我就是在胡编”,反而没人较真。

可你既要赚钱,又要装正经,想两边都讨好,最后只能里外不是人。

影视改编剧,在“篡改历史”?
历史缝合的边界在哪?

历史改编不好拍,因为一千个人心中有一千个哈姆雷特。

《走向共和》已经是历史剧第一梯队的了,但还是有不少的批评。

尤其是慈禧,被塑造成一位忧国忧民的近代女政治家。

慈禧嫌宫女唱戏不好,宫女直接怼你来唱。

按照刻板印象,老佛爷就该狠狠教训一番宫女,结果慈禧压根没把宫女怎么样。

影视改编剧,在“篡改历史”?

还有李鸿章,基本悖反了教科书的盖棺定论,从耻辱柱上的罪人,变成了悲剧英雄。

但这部剧是2003年播的,当时对李鸿章的评价还是很不好的,这么大的跨度,让很多人无法接受。

即便是现在的一些历史架空剧,只要被发现有历史缝合嫌疑,那必然会被人拿着显微镜从头到脚审查一遍。

影视改编剧,在“篡改历史”?

不管是正剧还是野史,历史改编的边界就是八个字:大事不虚,小事不拘。

在不改变历史人物定位、评价,符合主流认知且尊重历史事实的前提下,可以做细节改动。

就比如秦桧,主流历史他就是一个奸臣、卖国贼,剧里就不能替他翻案,说他不是。

李世民是一代明君,剧里就不能把他写成阴谋家。

影视改编剧,在“篡改历史”?

《长安十二时辰》就是这么做的。

小说大反派是贺知章,但电视剧要符合主流价值观,历史知名人物一般不能当反派,所以才把大Boss做了调整。

连带名字也做了修改,主角李泌变成了李必,贺知章改成了何老,李林甫改成了林九郎等,年号天宝也换成了天保。

影视改编剧,在“篡改历史”?

现在片方也聪明了,他们会选择一些历史记载比较少的人做文章

就像拍皇帝,大部分影视剧都喜欢唐太宗、唐玄宗或者康雍乾,但《清平乐》却选择了经常作为背景板的宋仁宗。

这样就比较好改编和加工。

影视改编剧,在“篡改历史”?

我们并非完全抵制历史缝合,只是要在既定边界内创作。

《大明王朝1566》里的改稻为桑是虚构的;《雍正王朝》还让八爷多活了十年,但大家并不会否认这两部历史剧的地位。

观众也不是那么严苛,只要满足主线追求,不魔改,细节部分也可以忍忍。

影视改编剧,在“篡改历史”?

hi~inker

欢迎你加入我们的印客共建社群

大家好,印客美学现在有100多万的粉丝。建立这个社群,是希望找到好的品牌和好的操盘手,来共建。我们会开放出印客美学,引入好的品牌,好的操盘手,跟我们一起来玩转。

如果你是创始人,有好的产品,有好的团队,但是产品不知道该怎么卖出去,我们可以提供自己的百万私域流量,一边带动你的产品销量,一边培养你的团队学习私域运营的技能。

如果你是上班族或者自由职业,可以来学习如何成为操盘手,多一份收入和经验,或是想找到人生第二条曲线。不要错过机会。印客拥有百万粉丝。不缺流量也不缺产品,所以有很多的机会,大家可以大胆来学习和实践。

所以进入这个社群后,请先加群主微信,告诉他,你是做什么的。我们近期会有公开课,来告诉大家我们如何链接彼此。

我在群里等你。

- 欢迎关注少禾美学视频号 -

影视改编剧,在“篡改历史”?

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: